北京要账公司：诉前调解中心并非催收机构

讨债员2023-09-01154

诉前调解中心并非催收机构

本文主要介绍诉前调解中心不同于催收机构的原因，分别从法律职能、服务对象、调解方式、机构定位四个方面进行阐述。

诉前调解中心的法律职能是依据《民事诉讼法》等相关法律法规，为当事人提供公正、高效的解决纠纷的服务。

与之不同的是，催收机构的法律职能是通过催收手段追讨欠款，这些手段包括但不限于骚扰、恐吓、甚至非法暴力催收等。

事实上，催收机构的不合法行为已经引起了北京讨债公司社会各界的广泛关注和严厉批评。而作为公正解决纠纷的机构，诉前调解中心严格遵守法律，不会采取任何不当手段。

诉前调解中心的服务对象是在民事、商事、劳动等法律范畴中有纠纷的个人、企事业单位和其他北京要账公司社会组织。

相反，催收机构的服务对象主要是欠债人。

显然，这两者的服务对象方向完全相反，诉前调解中心旨在为当事人提供更好的解决方案，而催收机构会对欠债人构成一定程度的骚扰和侵害。

诉前调解中心调解方式通常采取协商、调解、仲裁等方式，旨在促成当事双方达成协议。

相比之下，催收机构的调解方式比较单调，通常采取频繁联系、增加压力、索债等手段。

这也是诉前调解中心与催收机构在解决纠纷的方法上的重要区别之一。诉前调解中心通过协商、调解等方式，有效解决纠纷，履行着公正、合法、合理、及时的职能。

诉前调解中心的机构定位是为纠纷双方提供中立而专业的帮助，最终维护双方的合法权益。

催收机构则是以盈利和追债为主要目的，通常会采取各种手段快速催收欠款。

显然，诉前调解中心和催收机构的机构定位迥然不同，前者是以公益和解决纠纷为主要目的，后者则以利润和催收欠款为最终目标。

综上所述，诉前调解中心与催收机构有着本质的区别。前者属于法律服务机构，为双方提供公正、高效的调解服务；后者则属于商业机构，以盈利和追债为主要目的。因此，希望大家在遇到纠纷时，选择够公正、够专业的诉前调解中心来获得更好的解决方案。